L'inconnu de Cleveland

Résumé : 

Le 3e livre de la collection-événement lancée en partenariat avec Society : un suicide, aucune empreinte, aucune identité. Un suicide, aucune empreinte, aucune identité Quand, à l'été 2002, les policiers d'Eastlake, dans la banlieue de Cleveland, découvrent le cadavre d'un retraité dans sa salle de bain, l'affaire est entendue : Joseph Chandler s'est suicidé. Ses voisins et ex-collègues décrivent un ermite sans famille, mutique, aux habitudes étranges.

Ni son appartement ni son pick-up ne portent la moindre empreinte. Qui prend soin d'effacer toutes ses traces au quotidien ? Le dossier est sur le point d'être classé lorsqu'un détective privé missionné pour lui trouver des héritiers révèle l'impensable : le vieil homme vivait sous une fausse identité depuis 24 ans, le véritable Joseph Chandler était un petit garçon décédé d'un accident de voiture.

Une deuxième enquête s'ouvre alors. Qui était vraiment ce reclus à l'identité secrète ? Quel passé encombrant voulait-il cacher ? Le journaliste Thibault Raisse est parti sur les traces de cet inconnu à la personnalité aussi fascinante qu'insaisissable, et dont la clé pourrait mener à la résolution de l'énigme criminelle la plus célèbre de l'histoire des Etats-Unis.

Mon avis : 

Je me suis jetée sur ce troisième tome de la collection 10/18 – Society, heureuse de me plonger dans un nouveau fait divers et même si je l’ai dévoré d’un trait, cet inconnu de Cleveland est pour moi le moins bon de la collection.

Car finalement, on n’apprend rien ou très peu : cet homme avait abandonné sa famille puis une dizaine d’années plus tard, il a volé l’identité d’un jeune garçon décédé. Qu’a-t-il fait entre temps, mystère mais surtout beaucoup de spéculations.

J’ai trouvé le livre très confus, beaucoup d’enquêteurs, de détectives privés, de spécialistes de généalogie qui interviennent entre les chapitres et qui nous font perdre le fil concret de l’enquête.

J’ai hâte de découvrir le quatrième tome qui lui est bien plus contemporain puisqu’il s’agit de l’affaire Alex Murdaugh et qui je pense sera bien plus intéressant (plus concret et moins hypothétique).